Kadang kita kesulitan dalam memahami seseorang. Entah itu karena kesalahan kita dalam menafsirkan, ataukah seseorang tersebut yang tidak ingin kita untuk menafsirkannya. Membaca pikiran mungkin merupakan kemampuan yang setidaknya semua orang pernah menginginkannya, setidaknya sesaat ketika mengalami situasi sulit. Bahasa populer dalam fiksi ilmiah untuk kemampuan ini disebut "telepati". Pada dasarnya fiksi ilmiah memberikan kita gambaran bahwa telepati terjadi ketika dua orang memiliki pemikiran yang tersambung dengan cara yang unik. Fisika menjawabnya secara ilmiah, menepis ketidakmungkinan yang kita yakini sejak dulu. Zaman kita mengenalnya dengan sebutan MRI (Magnetic Resonance Imaging), penepis ketidakmungkinan telepati.
 |
| Gambar 1. MRI (Magnetic Resonance Imagin). Jawaban fisika dalam menjelaskan telepati. |
Penelitian
Fisika mengenai Telepati
Studi ilmiah pertama tentang telepati dan fenomena
paranormal lainnya dilakukan oleh Society for Psychical Research, didirikan di
London pada tahun 1882. (Istilah "telepati mental" diciptakan tahun
itu oleh FW Myers, seorang rekan dari masyarakat.) masyarakat ini termasuk
beberapa tokoh paling terkenal di abad kesembilan belas. Masyarakat, yang masih
ada sampai sekarang, mampu menyanggah klaim banyak penipuan tetapi sering
terpecah antara para spiritualis, yang sangat percaya pada paranormal, dan para
ilmuwan, yang menginginkan studi ilmiah yang lebih serius.
Seorang peneliti yang berhubungan dengan masyarakat, Dr.
Joseph Banks Rhine, memulai studi sistematis dan teliti pertama tentang
fenomena psikis di Amerika Serikat pada tahun 1927, mendirikan Institut Rhine
(sekarang disebut Pusat Penelitian Rhine) di Universitas Duke, Carolina Utara.
Selama beberapa dekade, dia dan istrinya, Louisa, melakukan beberapa eksperimen
terkontrol secara ilmiah pertama di Amerika Serikat pada berbagai fenomena
parapsikologis dan menerbitkannya dalam publikasi yang ditinjau oleh sejawat.
Rhine yang menciptakan istilah "persepsi ekstrasensori" (ESP) di
salah satu buku pertamanya.
Laboratorium Rhine, pada kenyataannya, menetapkan standar
untuk penelitian psikis. Salah satu rekannya, Dr. Karl Zener, mengembangkan
sistem kartu lima simbol, sekarang dikenal sebagai kartu Zener, untuk
menganalisis kekuatan telepati. Sebagian besar hasil menunjukkan sama sekali
tidak ada bukti telepa thy. Tetapi sebagian kecil eksperimen tampaknya
menunjukkan korelasi kecil tetapi dapat ditandai dalam data yang tidak dapat
dijelaskan secara kebetulan. Masalahnya adalah bahwa eksperimen ini seringkali
tidak dapat diduplikasi oleh peneliti lain.
Meskipun Rhine mencoba membangun reputasi untuk ketelitian,
reputasinya agak ternoda oleh pertemuan dengan seekor kuda bernama Lady Wonder.
Kuda ini dapat melakukan prestasi telepati yang mempesona, seperti menjatuhkan
balok-balok alfabet mainan dan dengan demikian mengeja kata-kata yang
dipikirkan oleh penonton. Rhine rupanya tidak mengetahui tentang efek Clever
Hans. Pada tahun 1927, Rhine menganalisis Lady Wonder secara mendetail dan
menyimpulkan, "Yang tersisa hanya penjelasan telepati, pemindahan pengaruh
mental melalui proses yang tidak diketahui. Tidak ada yang ditemukan yang gagal
untuk menyesuaikannya, dan tidak ada hipotesis lain yang diajukan yang
tampaknya dapat dipertahankan. mengingat hasil. " Belakangan, Milbourne
Christopher mengungkapkan sumber sebenarnya dari kekuatan telepati Lady Wonder:
gerakan halus cambuk yang dibawa oleh pemilik kudanya. Gerakan cambuk yang
halus adalah isyarat bagi Lady Wonder untuk berhenti memukuli kukunya. (Tetapi
bahkan setelah sumber sebenarnya dari kekuatan Lady Wonder terungkap, Rhine
terus percaya bahwa kuda itu benar-benar telepati, tetapi entah bagaimana telah
kehilangan kekuatan telepati, memaksa pemiliknya untuk melakukan tipu daya.)
Reputasi Rhine mengalami pukulan telak terakhir, Namun,
ketika dia di ambang pensiun. Dia sedang mencari penerus dengan reputasi yang
tidak ternoda untuk melanjutkan pekerjaan institutnya. Salah satu kandidat yang
menjanjikan adalah Dr. Walter Levy, yang dia pekerjakan pada tahun 1973. Dr.
Levy adalah seorang bintang yang sedang naik daun di bidangnya, melaporkan
hasil studi sensasional yang tampaknya menunjukkan bahwa tikus dapat secara
telepati mengubah generator nomor acak komputer. Namun, pekerja lab yang curiga
menemukan bahwa Dr. Levy diam-diam menyelinap ke lab pada malam hari untuk
mengubah hasil tes. Dia tertangkap basah memalsukan data. Tes lebih lanjut
menunjukkan bahwa tikus tidak memiliki kekuatan telepati sama sekali, dan Dr.
Levy dipaksa untuk mengundurkan diri dari institut tersebut dengan rasa tidak
senang.
Telepati
dan Gerbang Bintang
Ketertarikan
pada paranormal berubah drastis pada puncak perang dingin, di mana sejumlah
eksperimen rahasia tentang telepati, pengendalian pikiran, dan pengamatan jarak
jauh muncul. (Pengamatan jarak jauh adalah "melihat" lokasi yang jauh
dengan pikiran saja, dengan membaca pikiran orang lain.) Star Gate adalah nama
kode untuk sejumlah studi rahasia yang disponsori CIA (seperti Sun Streak,
Grill Flame, dan Center Lane ). Upaya tersebut dimulai sekitar tahun 1970
ketika CIA menyimpulkan bahwa Uni Soviet menghabiskan hingga 60 juta rubel
setahun untuk penelitian "psikotronik". Ada kekhawatiran bahwa Soviet
mungkin menggunakan ESP untuk menemukan kapal selam dan instalasi militer AS,
untuk mengidentifikasi mata-mata, dan untuk membaca dokumen rahasia.
Pendanaan
untuk studi CIA dimulai pada tahun 1972, dan Russell Targ dan Harold Puthoff
dari Stanford Research Institute (SRI) di Menlo Park bertanggung jawab.
Awalnya, mereka berusaha melatih kader paranormal yang bisa terlibat dalam "perang
psikis". Selama lebih dari dua dekade, Amerika Serikat menghabiskan $ 20
juta di Star Gate, dengan lebih dari empat puluh personel, dua puluh tiga
pemirsa jarak jauh, dan tiga paranormal di daftar gaji.
Pada tahun
1995, dengan anggaran $ 500.000 per tahun, CIA telah melakukan ratusan proyek
pengumpulan-intelijen yang melibatkan ribuan sesi menonton ulang. Secara
khusus, pemirsa jarak jauh diminta untuk • menemukan Kolonel Gadhafi sebelum
pemboman Libya tahun 1986 • menemukan tumpukan plutonium di Korea Utara pada
tahun 1994 • menemukan sandera yang diculik oleh Brigade Merah di Italia pada
tahun 1981 • menemukan pembom Soviet Tn-95 yang memiliki jatuh di Afrika
Pada tahun
1995, CIA meminta American Institute for Research (AIR) untuk mengevaluasi program
ini. AIR merekomendasikan agar program ditutup. "Tidak ada bukti yang
terdokumentasi bahwa itu memiliki nilai bagi komunitas intelijen," tulis
David Goslin dari AIR.
Para
pendukung Star Gate membual bahwa selama bertahun-tahun mereka telah mencetak
hasil "delapan martini" (kesimpulan yang begitu spektakuler sehingga
Anda harus keluar dan minum delapan martini untuk pulih). Namun, para kritikus
menyatakan bahwa sebagian besar tayangan jarak jauh menghasilkan informasi yang
tidak berharga dan tidak relevan, membuang-buang uang pembayar pajak dan bahwa
beberapa "hit" yang mereka cetak tidak jelas dan sangat umum sehingga
dapat diterapkan pada sejumlah situasi. Laporan AIR menyatakan bahwa
"keberhasilan" paling mengesankan dari Star Gate melibatkan pemirsa jarak
jauh yang sudah memiliki pengetahuan tentang operasi yang mereka pelajari dan
karena itu mungkin telah membuat tebakan yang terdengar masuk akal.
Pada
akhirnya, CIA menyimpulkan bahwa Star Gate tidak memberikan satu pun informasi
yang membantu badan tersebut memandu operasi intelijen, sehingga membatalkan
proyek tersebut. (Rumor terus berlanjut bahwa CIA menggunakan pengamat jarak
jauh untuk menemukan Saddam Hussein selama Perang Teluk, meskipun semua upaya
tidak berhasil.)
Pemindai
Otak
Pada saat
yang sama, para ilmuwan mulai memahami beberapa fisika di balik cara kerja
otak. Pada abad kesembilan belas, para ilmuwan menduga bahwa sinyal listrik
sedang dikirim di bagian samping otak. Pada tahun 1875 Richard Caton menemukan
bahwa dengan menempatkan elektroda di permukaan kepala, dimungkinkan untuk
mendeteksi sinyal listrik kecil yang dipancarkan oleh otak. Ini akhirnya
mengarah pada penemuan electroencephalograph (EEG).
Pada
prinsipnya, otak adalah pemancar di mana pikiran kita dipancarkan dalam bentuk
sinyal listrik kecil dan gelombang elektromagnetik. Tetapi ada masalah dengan
menggunakan sinyal ini untuk membaca pemikiran seseorang. Pertama, sinyalnya
sangat lemah, dalam kisaran miliwatt. Kedua, sinyalnya tidak jelas, sebagian
besar tidak dapat dibedakan dari gangguan acak. Hanya informasi kasar tentang
pikiran kita yang dapat dikumpulkan dari kekacauan ini. Ketiga, otak kita tidak
mampu menerima pesan serupa dari otak lain melalui sinyal ini; artinya, kita tidak memiliki antena. Dan, akhirnya,
meskipun kita dapat menerima sinyal yang
lemah ini, kita tidak dapat
menguraikannya. Menggunakan fisika Newtonian dan Maxwellian biasa, telepati
melalui radio tampaknya tidak mungkin dilakukan.
Beberapa
percaya bahwa mungkin telepati dimediasi oleh kekuatan kelima, yang disebut
kekuatan "psi". Tetapi bahkan para pendukung parapsikologi mengakui
bahwa mereka tidak memiliki bukti konkret dan dapat direproduksi dari kekuatan
psi ini.
Tapi ini
meninggalkan pertanyaan: Bagaimana dengan telepati menggunakan teori kuantum?
Dalam dekade terakhir, instrumen kuantum baru
telah diperkenalkan yang untuk pertama kalinya dalam sejarah memungkinkan kita
untuk melihat ke dalam otak yang berpikir. Memimpin revolusi kuantum ini adalah
pemindaian otak PET (positron-emission tomography) dan MRI (magnetic resonance
imaging). Pemindaian PET dibuat dengan menyuntikkan gula radioaktif ke dalam
darah. Gula ini terkonsentrasi di bagian otak yang diaktifkan oleh proses
berpikir yang membutuhkan energi. Gula radioaktif memancarkan positron
(antielektron) yang mudah dideteksi oleh instrumen. Jadi, dengan menelusuri
pola yang diciptakan oleh antimateri di otak yang hidup, seseorang juga dapat
melacak pola-pola pemikiran, mengisolasi secara tepat bagian otak mana yang
terlibat dalam suatu aktivitas.
Mesin MRI
beroperasi dengan cara yang sama, hanya saja lebih presisi. Kepala pasien
ditempatkan di dalam medan magnet berbentuk donat yang sangat besar. Medan
magnet membuat inti atom di otak sejajar dengan garis medan. Denyut radio
dikirim ke pasien, membuat inti ini goyah. Ketika nuklei membalik orientasi,
mereka memancarkan radio kecil "gema" yang dapat dideteksi, dengan
demikian menandakan keberadaan zat tertentu. Misalnya, aktivitas otak terkait
dengan konsumsi oksigen, sehingga mesin MRI dapat mengisolasi proses berpikir
dengan memusatkan perhatian pada adanya darah yang mengandung oksigen. Semakin
tinggi konsentrasi darah beroksigen, semakin besar aktivitas mental di bagian
otak tersebut. (Sekarang, "mesin MRI fungsional" [fMRI] dapat
membidik area kecil di otak hanya dalam satu milimeter dalam sepersekian detik,
membuat mesin ini ideal untuk menelusuri pola pikiran otak yang hidup.)
Pendeteksi
Kebohongan MRI (magnetic resonance imaging)
Dengan mesin MRI, ada kemungkinan bahwa suatu hari nanti para ilmuwan dapat menguraikan garis besar pemikiran di otak yang hidup. Tes paling sederhana dari "membaca pikiran" adalah menentukan apakah seseorang berbohong atau tidak.
Menurut legenda, alat pendeteksi kebohongan pertama di dunia diciptakan oleh seorang pendeta India berabad-abad yang lalu. Dia akan menempatkan tersangka dan seekor "keledai ajaib" ke dalam ruangan tertutup, dengan instruksi bahwa tersangka harus menarik ekor keledai ajaib itu. Jika keledai mulai berbicara, itu berarti tersangka pembohong. Jika keledai tetap diam, maka tersangka mengatakan yang sebenarnya. (Tapi diam-diam, sesepuh akan membubuhkan jelaga di ekor keledai.)
Setelah tersangka dibawa keluar dari ruangan, tersangka biasanya akan menyatakan tidak bersalah karena keledai tidak berbicara ketika dia menarik ekornya. Tapi pendeta kemudian akan memeriksa tangan tersangka. Jika tangannya bersih, berarti dia berbohong. (Kadang-kadang ancaman menggunakan detektor kebohongan lebih efektif daripada detektor kebohongan itu sendiri.)
"Keledai ajaib" pertama di zaman modern diciptakan pada tahun 1913 ketika psikolog William Marston menulis tentang menganalisis tekanan darah seseorang, yang akan meningkat saat memberi tahu kebohongan. (Pengamatan tentang tekanan darah ini sebenarnya kembali ke zaman kuno, ketika seorang tersangka akan diinterogasi sementara seorang penyelidik memegang tangannya.) Gagasan itu segera menyusul, dan bahkan Departemen Pertahanan segera mendirikan Institut Poligraf sendiri.
Namun selama bertahun-tahun telah menjadi jelas bahwa detektor kebohongan dapat dibodohi oleh sosiopat yang tidak menunjukkan penyesalan atas tindakan mereka. Kasus yang paling terkenal adalah kasus agen ganda CIA Aldrich Ames, yang mengantongi sejumlah besar uang dari bekas Uni Soviet dengan mengirim sejumlah agen AS ke kematian mereka dan membocorkan rahasia angkatan laut nuklir AS. Selama beberapa dekade, Ames melewati serangkaian tes pendeteksi kebohongan CIA. Demikian pula, pembunuh berantai Gary Ridgway, yang dikenal sebagai Pembunuh Penyengat Hijau yang terkenal kejam; dia membunuh sebanyak lima puluh wanita.
Pada tahun 2003 Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional A.S. mengeluarkan laporan pedas tentang keandalan detektor kebohongan, yang mencantumkan semua cara di mana detektor kebohongan dapat dibodohi dan orang yang tidak bersalah dicap sebagai pembohong.
Tetapi jika detektor kebohongan hanya mengukur tingkat kecemasan, bagaimana dengan mengukur otak itu sendiri? Gagasan melihat aktivitas otak untuk menemukan kebohongan sudah ada sejak dua puluh tahun yang lalu, dengan penelitian Peter Rosenfeld dari Northwestern University, yang mengamati bahwa pemindaian EEG pada orang yang sedang berbohong menunjukkan pola yang berbeda pada gelombang P300 dibandingkan ketika orang-orang itu. mengatakan yang sebenarnya. (Gelombang P300 sering dirangsang ketika otak menemukan sesuatu yang baru atau di luar kebiasaan.)
Ide menggunakan pemindaian MRI untuk mendeteksi kebohongan adalah gagasan dari Daniel Langleben dari University of Pennsylvania. Pada tahun 1999 dia menemukan sebuah makalah yang menyatakan bahwa anak-anak yang menderita gangguan attention deficit disorder mengalami kesulitan berbohong, tetapi dia tahu dari pengalaman bahwa ini salah; anak-anak seperti itu tidak masalah berbohong. Masalah sebenarnya mereka adalah mereka mengalami kesulitan untuk menghalangi kebenaran. "Mereka hanya akan mengatakan sesuatu," kenang Langleben. Dia menduga bahwa otak, dalam mengatakan kebohongan, pertama-tama harus menghentikan dirinya sendiri untuk mengatakan yang sebenarnya, dan kemudian menciptakan penipuan. Dia berkata, "Ketika Anda mengatakan kebohongan yang disengaja, Anda harus terus mengingat kebenaran. Jadi masuk akal jika itu berarti lebih banyak aktivitas otak." Dengan kata lain, berbohong adalah kerja keras.
Melalui percobaan dengan mahasiswa dan meminta mereka untuk berbohong, Langleben segera menemukan bahwa berbohong menciptakan peningkatan aktivitas otak di beberapa area, termasuk lobus frontal (tempat pemikiran yang lebih tinggi terkonsentrasi), lobus temporal, dan sistem limbik (tempat emosi diproses) . Secara khusus, dia melihat aktivitas yang tidak biasa di anterior cingulated gyrus (yang berhubungan dengan resolusi konflik dan penghambatan respon).
Dia mengklaim telah mencapai tingkat keberhasilan yang konsisten hingga 99 persen ketika menganalisis subjeknya dalam eksperimen terkontrol untuk menentukan apakah mereka berbohong atau tidak (misalnya, dia meminta mahasiswa untuk berbohong tentang identitas kartu remi). Minat terhadap teknologi ini begitu besar sehingga dua usaha komersial telah dimulai, menawarkan layanan ini kepada publik. Pada tahun 2007, salah satu perusahaan, No Lie MRI, menangani kasus pertamanya, seorang anak yang menggugat perusahaan asuransinya karena mengaku sengaja membakar toko makanannya. (Pemindaian fMRI menunjukkan bahwa dia bukan seorang pembakar.)
Para pendukung teknik Langleben mengklaim bahwa teknik ini jauh lebih dapat diandalkan daripada pendeteksi kebohongan model lama, karena mengubah pola otak berada di luar kendali siapa pun. Meskipun orang dapat dilatih untuk secara de gree untuk mengontrol denyut nadi dan keringat mereka, tidak mungkin bagi mereka untuk mengontrol pola otak mereka. Faktanya, para pendukung menunjukkan bahwa di era meningkatnya kesadaran akan terorisme, teknologi ini dapat menyelamatkan nyawa yang tak terhitung jumlahnya dengan mendeteksi serangan teroris di Amerika Serikat.
Meskipun mengakui tingkat keberhasilan teknologi yang nyata ini dalam mendeteksi kebohongan, para kritikus telah menunjukkan bahwa fMRI sebenarnya tidak mendeteksi kebohongan, hanya meningkatkan aktivitas otak ketika seseorang berbohong. Mesin tersebut dapat membuat hasil yang salah jika, misalnya, seseorang mengatakan kebenaran saat dalam keadaan sangat cemas. FMRI hanya akan mendeteksi kecemasan yang dirasakan oleh subjek dan secara keliru mengungkapkan bahwa dia berbohong. "Ada rasa lapar yang luar biasa untuk menjalani tes untuk memisahkan kebenaran dari penipuan, terkutuklah sains," kata ahli saraf Steven Hyman dari Universitas Harvard.
Beberapa kritikus juga mengklaim bahwa pendeteksi kebohongan yang sebenarnya, seperti telepatis sejati, dapat membuat interaksi sosial yang biasa menjadi tidak nyaman karena sejumlah kebohongan adalah "pelumas sosial" yang membantu menggerakkan roda masyarakat. Reputasi kita bisa rusak, misalnya, jika semua pujian yang kita berikan kepada atasan, atasan, pasangan, kekasih, dan kolega kita terungkap sebagai kebohongan. Pendeteksi kebohongan yang sebenarnya, pada kenyataannya, juga dapat mengungkap semua rahasia keluarga kita, emosi yang tersembunyi, keinginan yang tertekan, dan rencana rahasia. Seperti yang dikatakan kolumnis sains David Jones, pendeteksi kebohongan yang sebenarnya adalah "seperti bom atom, yang paling baik disimpan sebagai semacam senjata pamungkas. Jika digunakan secara luas di luar ruang sidang, itu akan membuat kehidupan sosial menjadi tidak mungkin."
Penerjemah
Universal
Beberapa orang dengan tepat mengkritik pemindaian otak karena, untuk semua foto spektakuler mereka tentang otak yang berpikir, mereka terlalu kasar untuk mengukur pikiran individu yang terisolasi. Jutaan neuron mungkin aktif sekaligus saat kita melakukan tugas mental paling sederhana, dan fMRI mendeteksi aktivitas ini hanya sebagai gumpalan di layar. Seorang psikolog membandingkan pemindaian otak untuk menghadiri pertandingan sepak bola yang riuh dan mencoba mendengarkan orang yang duduk di sebelah Anda. Suara orang itu tenggelam oleh kebisingan ribuan penonton. Misalnya, bagian terkecil dari otak yang dapat dianalisis dengan andal oleh mesin fMRl disebut "voxel". Tetapi setiap voxel berhubungan dengan beberapa juta neuron, jadi kepekaan mesin FMRl tidak cukup baik untuk mengisolasi pikiran individu.
Fiksi ilmiah terkadang menggunakan "penerjemah universal", alat yang dapat membaca pikiran seseorang dan kemudian mengirimkannya langsung ke dalam pikiran orang lain. Dalam beberapa novel fiksi ilmiah, telepatis alien menempatkan pikiran ke dalam pikiran kita, meskipun mereka tidak dapat memahami bahasa kita. Dalam film fiksi ilmiah tahun 1976, Futureworld, mimpi seorang wanita diproyeksikan ke layar TV secara real-time. Dalam film Jim Carrey 2004, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, dokter menunjukkan kenangan menyakitkan dan menghapusnya.
"Itulah jenis fantasi yang dimiliki setiap orang di bidang ini," kata ahli saraf John Haynes dari Max Planck Institute di Leipzig, Jerman. "Tapi jika itu perangkat yang ingin Anda buat, saya yakin Anda perlu merekam dari satu neuron."
Sejak mendeteksi sinyal dari satu neuron tidak mungkin dilakukan untuk saat ini, beberapa psikolog telah mencoba melakukan hal terbaik berikutnya: mengurangi kebisingan dan mengisolasi pola fMBI yang dibuat oleh objek individu. Misalnya, dimungkinkan untuk mengidentifikasi pola fMRl yang dibuat oleh kata-kata individual, dan kemudian membuat "kamus pemikiran."
Marcel A. Just dari Carnegie-Mellon University, misalnya, telah mampu mengidentifikasi pola fMRl yang dibuat oleh sekelompok kecil objek terpilih (misalnya, perkakas pertukangan). " kita memiliki 12 kategori dan dapat menentukan kategori mana dari 12 subjek yang dipikirkan dengan akurasi 80 hingga 90%," klaimnya.
Rekannya Tom Mitchell, seorang ilmuwan komputer, menggunakan teknologi komputer, seperti jaringan saraf, untuk mengidentifikasi pola otak kompleks yang terdeteksi oleh pemindaian fMRl yang terkait dengan pelaksanaan eksperimen tertentu. "Satu eksperimen yang ingin saya lakukan adalah menemukan kata-kata yang menghasilkan aktivitas otak yang paling dapat dibedakan," catatnya.
Tetapi bahkan jika kita dapat membuat kamus pemikiran, ini jauh dari menciptakan "penerjemah universal". Tidak seperti penerjemah universal, yang memancarkan pikiran langsung ke pikiran kita dari pikiran lain, penerjemah mental fMRI akan melibatkan banyak langkah yang membosankan: pertama, mengenali pola fMRI tertentu, mengubahnya menjadi kata-kata bahasa Inggris, dan kemudian mengucapkan kata-kata dalam bahasa Inggris ini ke subjek. Dalam pengertian ini, perangkat semacam itu tidak akan sesuai dengan "gabungan pikiran" yang ditemukan di Star Trek (tetapi masih akan sangat berguna bagi korban stroke).
Pemindai
MRI Portable
Batu sandungan lain untuk telepati praktis adalah besarnya ukuran mesin fMRI. Itu adalah alat yang sangat besar, berharga beberapa juta dolar, memenuhi seluruh ruangan, dan beratnya beberapa ton. Jantung mesin MRI adalah magnet besar berbentuk donat, berukuran diameter beberapa kaki, yang menciptakan medan magnet besar dari beberapa tesla. (Medan magnet sangat besar sehingga beberapa pekerja terluka parah ketika palu dan alat lain melayang di udara ketika listrik tidak sengaja dihidupkan.)
Baru-baru ini, fisikawan Igor Savukov dan Michael Romalis dari Prince ton University telah mengusulkan teknologi baru yang pada akhirnya dapat membuat mesin MRI genggam menjadi kenyataan, sehingga mungkin memangkas harga mesin fMRI dengan faktor seratus. Mereka mengklaim bahwa magnet MRI yang sangat besar dapat digantikan oleh magnetometer atom super sensitif yang dapat mendeteksi medan magnet kecil.
Pertama, Savukov dan Romalis menciptakan sensor magnet dari uap kalium panas yang tersuspensi dalam gas helium. Kemudian mereka menggunakan sinar laser untuk menyelaraskan putaran elektron kalium. Selanjutnya, mereka menerapkan medan magnet lemah ke sampel air (untuk mensimulasikan tubuh manusia).
Kemudian mereka mengirim gelombang radio ke sampel air, yang membuat molekul air bergoyang. "Gema" yang dihasilkan dari molekul air yang bergoyang-goyang membuat elektron kalium juga bergoyang, dan semburan gumpalan ini dapat dideteksi dengan laser kedua. Mereka menemukan hasil kunci: bahkan medan magnet yang lemah dapat menghasilkan "gema" yang dapat ditangkap oleh sensor mereka. Mereka tidak hanya dapat mengganti medan magnet dahsyat dari mesin MRI standar dengan medan lemah; mereka juga bisa mendapatkan gambar secara instan (sedangkan mesin MRI membutuhkan waktu hingga dua puluh menit untuk menghasilkan setiap gambar). Akhirnya, mereka berteori, mengambil foto MRI bisa semudah mengambil gambar dengan kamera digital. (Ada batu sandungan, bagaimanapun. Satu masalah adalah bahwa subjek dan mesin harus dilindungi dari medan magnet yang menyimpang dari luar.)
Jika mesin MRI genggam menjadi kenyataan, mereka mungkin disambungkan ke komputer kecil, yang turn dapat dimuat dengan perangkat lunak yang mampu memecahkan kode frase kunci, kata, atau kalimat tertentu. Perangkat seperti itu tidak akan pernah secanggih perangkat telepati yang ditemukan dalam fiksi ilmiah, tetapi bisa mendekati.
Otak sebagai
Jaringan Syaraf
Tetapi apakah beberapa mesin MRI futuristik suatu hari nanti dapat membaca pikiran, kata demi kata, gambar demi gambar, seperti yang bisa dilakukan oleh telepatis sejati? Ini tidak begitu jelas. Beberapa orang berpendapat bahwa mesin MRI hanya akan dapat menguraikan garis besar pikiran kita yang samar-samar karena otak sebenarnya bukan komputer sama sekali. Di komputer digital, komputasi dilokalkan dan mematuhi seperangkat aturan yang sangat kaku. Komputer digital mematuhi hukum "mesin Turing", mesin yang berisi unit proses pusat (CPU), input, dan output. Prosesor pusat (mis., Chip Pentium) melakukan serangkaian manipulasi tertentu dari input dan menghasilkan output, dan karena itu "berpikir" dilokalisasi di CPU. Otak kita, bagaimanapun, bukanlah komputer digital.
Otak kita tidak memiliki chip Pentium, tidak ada CPU, tidak ada sistem operasi Windows, dan tidak ada subrutin. Jika Anda melepas satu transistor di dalam CPU komputer, kemungkinan besar Anda akan melumpuhkannya. Tetapi ada kasus yang tercatat di mana separuh otak manusia dapat hilang, namun separuh otak yang tersisa mengambil alih.
Otak manusia sebenarnya lebih seperti mesin pembelajaran, sebuah "jaringan saraf", yang secara konstan mengubah dirinya sendiri setelah mempelajari tugas baru. Studi MRI telah memastikan bahwa pikiran di otak tidak terlokalisasi di satu tempat, seperti di mesin Turing, tetapi tersebar di sebagian besar otak, yang merupakan ciri khas jaringan saraf. Pemindaian MRI menunjukkan bahwa berpikir sebenarnya seperti permainan Ping-Pong, dengan bagian otak yang berbeda menyala secara berurutan, dengan aktivitas listrik yang memantul di sekitar otak.
Karena pikiran begitu tersebar dan tersebar di banyak bagian otak, mungkin yang terbaik yang dapat dilakukan para ilmuwan adalah menyusun kamus pikiran, yaitu, menetapkan hubungan satu-ke-satu antara pikiran tertentu dan pola tertentu dari pikiran. Pemindaian EEG atau MRI. Insinyur biomedis Austria Gert Pfurtscheller, misalnya, telah melatih komputer untuk mengenali pola dan pikiran otak tertentu dengan memfokuskan upayanya pada gelombang p yang ditemukan di EEG. Rupanya, gelombang p dikaitkan dengan niat untuk melakukan gerakan otot tertentu. Dia memberitahu pasiennya untuk mengangkat jari, tersenyum, atau mengerutkan kening, dan kemudian komputer mencatat gelombang p mana yang diaktifkan. Setiap kali pasien melakukan aktivitas mental, komputer dengan hati-hati mencatat pola gelombang p. Proses ini sulit dan membosankan karena Anda harus memproses gelombang palsu dengan hati-hati, tetapi akhirnya, Pfurtscheller dapat menemukan korespondensi yang mencolok antara gerakan sederhana dan pola otak tertentu.
Seiring waktu, upaya ini, dikombinasikan dengan hasil MRI, dapat mengarah pada pembuatan "kamus" pemikiran yang komprehensif. Dengan menganalisis pola tertentu pada pemindaian EEG atau MRI, komputer mungkin dapat mengidentifikasi pola tersebut dan mengungkapkan apa yang dipikirkan pasien, setidaknya secara umum. "Membaca pikiran" seperti itu akan membentuk korelasi satu-ke-satu antara gelombang p tertentu dan pemindaian MRI, dan pikiran tertentu. Tetapi diragukan kamus ini akan mampu menangkap kata-kata tertentu dalam pikiran Anda.
Memproyeksikan
Pikiran Anda
Jika suatu hari kita mungkin dapat membaca garis besar pemikiran orang lain, apakah mungkin melakukan yang sebaliknya, untuk memproyeksikan pikiran Anda ke dalam kepala orang lain? Jawabannya sepertinya ya. Gelombang radio dapat dipancarkan langsung ke otak manusia untuk menggairahkan area otak yang diketahui mengontrol fungsi tertentu.
Garis penelitian ini dimulai pada 1950-an ketika ahli bedah saraf Kanada Wilder Penfield melakukan operasi pada otak pasien epilepsi. Dia menemukan bahwa ketika dia menstimulasi area tertentu di lobus temporal otak dengan elektroda, orang mulai mendengar suara dan melihat penampakan seperti hantu. Psikolog telah mengetahui bahwa lesi epilepsi pada otak dapat menyebabkan pasien merasa bahwa kekuatan super alami sedang bekerja, bahwa setan dan malaikat mengendalikan kejadian di sekitar mereka. (Beberapa psikolog bahkan berteori bahwa rangsangan di area ini mungkin telah menyebabkan pengalaman semimistik yang menjadi dasar banyak agama. Beberapa berspekulasi bahwa mungkin Joan of Arc, yang sendirian memimpin pasukan Prancis menuju kemenangan dalam pertempuran melawan Orang Inggris, mungkin menderita luka yang disebabkan oleh pukulan di kepala.)
Berdasarkan dugaan ini, ahli saraf Michael Persinger dari Sudbury, Ontario, telah menciptakan helm berkabel khusus yang dirancang untuk memancarkan gelombang radio ke otak untuk mendapatkan informasi spesifik. pikiran dan emosi, seperti perasaan religius. Ahli saraf tahu bahwa cedera tertentu pada lobus temporal kiri Anda dapat menyebabkan otak kiri menjadi disorientasi, dan otak mungkin menafsirkan aktivitas di belahan kanan sebagai berasal dari "diri" lain. Cedera ini dapat menimbulkan kesan adanya roh seperti hantu di dalam ruangan karena otak tidak menyadari bahwa keberadaan ini sebenarnya hanyalah bagian lain dari dirinya sendiri. Tergantung pada keyakinannya, pasien mungkin menafsirkan "diri lain" ini sebagai iblis, malaikat, makhluk luar angkasa, atau bahkan Tuhan.
Di masa mendatang, sinyal elektromagnetik dapat dipancarkan ke bagian otak yang diketahui mengontrol fungsi tertentu. Dengan menembakkan sinyal seperti itu ke amigdala, seseorang mungkin dapat memperoleh emosi tertentu. Dengan menstimulasi area lain di otak, seseorang mungkin dapat membangkitkan gambaran visual dan pikiran. Tetapi penelitian ke arah ini hanya pada tahap paling awal.
Memetakan
Otak
Beberapa ilmuwan telah menganjurkan "proyek pemetaan neuron", mirip dengan Proyek Genom Manusia, yang memetakan semua gen dalam genom manusia manusia. Proyek pemetaan neuron akan menemukan setiap neuron di otak manusia dan membuat peta 3-D yang menunjukkan semua koneksi mereka. Ini akan menjadi proyek yang sangat monumental, karena terdapat lebih dari 100 miliar neuron di otak, dan setiap neuron terhubung ke ribuan neuron lainnya. Dengan asumsi bahwa proyek semacam itu selesai, seseorang dapat memetakan bagaimana pikiran tertentu merangsang jalur saraf tertentu. Dikombinasikan dengan kamus pemikiran yang diperoleh dengan menggunakan pemindaian MRI dan gelombang EEG, seseorang mungkin dapat menguraikan struktur saraf dari pikiran tertentu, sedemikian rupa sehingga seseorang dapat menentukan kata atau gambar mental tertentu yang sesuai dengan neuron tertentu. diaktifkan. Dengan demikian, seseorang akan mencapai korespondensi satu-ke-satu antara pikiran tertentu, ekspresi MRI-nya, dan neuron spesifik yang bekerja untuk menciptakan pikiran itu di otak.
Satu langkah kecil ke arah ini adalah pengumuman pada tahun 2006 oleh Allen Institute for Brain Science (dibuat oleh salah satu pendiri Microsoft, Paul Allen) bahwa mereka telah mampu membuat peta 3-D ekspresi gen di dalam otak tikus, merinci ekspresi 21.000 gen di tingkat sel. Mereka berharap bisa mengikuti ini dengan atlas serupa untuk otak manusia. "Penyelesaian Allen Brain Atlas merupakan lompatan besar ke depan di salah satu perbatasan besar ilmu kedokteran-otak," kata Marc Tessier-Lavigne, ketua institut tersebut. Ini pada akhirnya akan sangat diperlukan bagi siapa pun yang ingin menganalisis koneksi saraf di dalam otak manusia, meskipun Atlas Otak jauh dari proyek pemetaan neuron yang sebenarnya.
Singkatnya, telepati alami, jenis yang sering ditampilkan dalam fiksi ilmiah dan fantasi, adalah tidak mungkin hari ini. Pemindaian MRI dan gelombang EEG dapat digunakan untuk membaca saja pikiran paling sederhana kita karena pikiran tersebar ke seluruh otak dengan cara yang rumit. Tapi bagaimana teknologi ini bisa berkembang selama beberapa dekade mendatang hingga berabad-abad? Tak pelak lagi, kemampuan sains untuk menyelidiki proses berpikir akan berkembang secara eksponensial. Saat sensitivitas MRI dan perangkat penginderaan lainnya semakin meningkat, sains akan mampu melokalisasi dengan lebih presisi cara otak memproses pikiran dan emosi secara berurutan. Dengan daya komputer yang lebih besar, seseorang harus dapat menganalisis data massal ini dengan lebih akurat. Kamus pemikiran mungkin dapat mengkategorikan sejumlah besar pola pikir di mana pola pikir yang berbeda pada layar MRI sesuai dengan pikiran atau perasaan yang berbeda. Meskipun korespondensi satu-ke-satu yang lengkap antara pola MRI dan pemikiran mungkin tidak pernah mungkin, kamus pemikiran dapat dengan benar mengidentifikasi pemikiran umum tentang subjek tertentu. Pola pikir MRI, pada gilirannya, dapat dipetakan ke peta saraf yang menunjukkan dengan tepat neuron mana yang ditembakkan untuk menghasilkan pemikiran tertentu di otak.
Tetapi karena otak bukanlah komputer melainkan jaringan saraf, di mana pikiran tersebar ke seluruh otak, akhirnya kita menemui batu sandungan: otak itu sendiri. Jadi, meskipun sains akan menyelidiki lebih dalam dan lebih dalam ke otak yang berpikir, sehingga memungkinkan untuk menguraikan beberapa proses berpikir kita, tidaklah mungkin untuk "membaca pikiran Anda" dengan akurasi yang dijanjikan oleh fiksi ilmiah. Mengingat ini, saya akan menyebut kemampuan membaca perasaan umum dan pola pikir sebagai ketidakmungkinan Kelas I. Kemampuan untuk membaca lebih tepat cara kerja batin harus dikategorikan sebagai kemustahilan Kelas II.
Penutup
Sebagai seseorang yang memiliki rasa, yang bahkan mengungkapkan perasaan dan keinginan sendiripun kadang sangatlah sulit, saya beranggapan bahwa penelitian fisika untuk dapat benar-benar membaca pikiran tidaklah begitu diperlukan. Peralatan MRI sekarang pun sudah sangat memadai dalam kebutuhan di ranahnya, karena sejatinya kehidupan sosial tidak membutuhkan hal seperti itu. Namun, uraian panjang di atas telah memberikan kita penjelasan. Sekali lagi, Fisika menjawab pertanyaan-pertanyaan aneh kita.
Referensi
dan Bacaan lebih lanjut
Anon Telepathic Infrastructures
Anon Magnetic Resonance Imaging
Anon Conscious Brain-to-Brain Communication in Humans Using Non-Invasive Technologies
Venkatasubramanian G, Jayakumar P, Nagendra H, Nagaraja D, Deeptha R and Gangadhar B 2008 Investigating paranormal phenomena: Functional brain imaging of telepathy Int. J. Yoga 1 66–71
Persinger M A and Saroka K S 2012 Protracted parahippocampal activity associated with Sean Harribance Int. J. Yoga 5 140–5
Krippner S and Fracasso C 2011 Dreams, Telepathy, and Various States of Consciousness NeuroQuantology 9
Ennadifi S-E 2018 Telepathy: Evidence and New Physics
Kaku, Michio. 2008. Physics of The Impossible: A Scientific Exploartion Into The World of Phasers, Force Fields, Teleporattion, and Time Travel. New York: Doubleday.
